Почему гомеопатия?
Я поступил в медицинский институт в возрасте 16 лет и с тех пор занимаюсь только лечением людей. Работая врачом кардиологом, я заметил, что лечение гипертонической болезни, ишемической болезни, по сути, является лишь профилактикой осложнений этих болезней (инфаркт, инсульт), за счет подавления первично возникших симптомов – соответственно повышенного артериального давления и боли в области сердца. Доказано, что лица держащие уровень своего артериального давления в пределах 130/90 и ниже имеют меньший риск развития этих осложнений.
Однако, постоянный прием препаратов, снижающих уровень артериального давления, или расширяющих сосуды, приводит к развитию побочных эффектов уже от приема самих препаратов, кроме того, спустя некоторое время, лекарства становятся малоэффективными, что требует их замены на более сильные препараты, процесс развивается достаточно быстро, поэтому фармакологические фирмы постоянно выпускают лекарства следующих поколений.
Лечение становится все более дорогим, поскольку требуются более новые, а значит и более дорогие лекарства, поскольку лекарства становятся все более сильными (а значит, и побочные эффекты становятся более сильными), идет все большая нагрузка на сам организм (примечание 1). Очевидно, что население развитых стран мира все более проигрывает населению развивающихся стран в уровне здоровья (не случайно в английской футбольной премьер лиге коренных англичан совсем не много), все преимущества медицины развитых стран заключаются в более высоком уровне гигиены, социального устройства, что сказывается на продолжительности жизни, однако издержки использования прививок, антибиотиков, гормонов также дают о себе знать в виде снижения рождаемости, количестве аллергических реакций, уровне депрессий, онкологических заболеваний (в том числе среди детей) (примечание 3).
Когда я познакомился с трудами немецкого врача Самуила Ганемана, я с удивлением отметил, что он прошел тот же самый этап сомнения в эффективности современного медицинского подхода (массовый подход плюс сильнодействующие средства). С.Ганеман противопоставил этому подходу индивидуальный подход, плюс природные средства в высоких разведениях, то есть стал делать все ровно наоборот (вернее сказать, медицина ушла в замкнутый мир теорий и анализов, забыв про самого человека).
Замечу, что во времена С.Ганемана подход обычного врача к пациенту был много более индивидуализированным, чем у современных врачей, дело в том, что лекарства были менее сильными и приходилось собирать значительно больше симптомов, чем это делают сейчас, симптоматологию заменили анализы и данные исследователей, оставив от индивидуальности идентификатор в виде имени и фамилии.
Интересно, что резкий поворот в сторону анализов и исследований органов, генов и клеток произошел на моих глазах, ещё мои учителя в Институте призывали к уделению большего внимания клинической картины болезни и назначению меньшего количества лекарств. В мировом масштабе гомеопатия, занявшая более сильные позиции, чем обычная медицина в США, была низвергнута с занятого ею места в 30-е годы прошлого века, в России это случилось в 20-е годы прошлого века, в США это сделали фармакологические фирмы, в России коммунистический режим. Однако, гомеопатия счастливо пережила этот период веры в то, что человеческий организм не более, чем биоробот, которого без труда можно разобрать на винтики, более того, гомеопатия стала медициной номер один в Индии (примечание 2), сохранила позиции в Европе и с триумфом возвращается в США и Россию.
Современная медицина способна подавить проявления практически любого заболевания и вопрос только в количестве денег, которые пациент может заплатить, но, поскольку подавляется страдание жизненной силы, которое так или иначе, должно быть выражено, это приводит к развитию патологии психической сферы, поэтому именно такая патология стала бичом развитых стран – отсутствие семей, однополые браки, различные виды зависимостей (нарко-, игро-, алко- и прочие зависимости и в том числе зависимость от лекарств) эпидемия психических болезней. Невозможно излечить подавляя проявления проблемы! Подавление проявления проблемы, без воздействия на её причину пагубная тактика алкоголика и наркомана, которая неумолимо приводит к деградации!
Примечание 2
Аргумены относительно того, что гомеопатические лекарства имеют настолько высокие разведения, что уже не содержат вещества, увы, перестали иметь хотя бы какой то вес в век развития нанотехнологий, уже есть большое количество работ, выделивших носителя свойств потенцированных гомеопатических лекарств в степени 1М (смотрите работы Индийского Института Технологий, Бомбей), что многократно превышает число Авогадро (концепция позапрошлого века, кстати), ведущий вирусолог, нобелевский лауреат Люк Монтегю доказал, что потенцированные выделения вирусов действуют намного более сильно, чем непотенцированные выделения тех же самых вирусов.
Примечание 3
Селективные препараты оказывают на первый взгляд меньше побочных эффектов, для того они и селективные, то есть избирательно действующие на какой то рецептор, или тип клеток, то есть они более точно подавляют симптом, вызывая более глубокое подавление, таковы печально известные селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС), селективный нестероидный противовоспалительный препарат Мовалис по прежнему противопоказан беременным и даже по данным фарм-фирм способен вызывать анемию, это при том, что препарат новый и длительные наблюдения за его приемом отсутствуют, селективный бета 1 блокатор Атенолол противопоказан при беременности и депрессии.
