Мои советы по выбору метода лечения.
Что сломано и как починить.
Что же сломано? Существует два крайних подхода и один взвешенный.
- Первый крайний подход – то что сломано, то и сломано, не нужно спекулировать, человеческий организм, это биологическая машина, управляемая сознанием, зависящим от благополучия этого биоробота – чем лучше функционирует биологическая машина, тем комфортнее и счастливее сознанию, находящемуся в нем и наоборот. Это крайне материалистическая концепция, по сути напоминающая подход строителей Вавилонской башни, решивших достичь сверхчеловеческого уровня с помощью технологий, такой непотопляемый «Титаник». Интересно, что данная концепция меняется с течением времени, так, например, во времена расцвета древней ведической цивилизации, доминирующим принципом было уравновешивание соотношения стихий в организме, что до сих пор делают аюрведическая, тибетская медицина и акупунктура, во времена Гиппокоата и Галена врачи Европы также гармонизировали соотношение между слизью, желчью и ветром в человеке. Современная медицина пошла много дальше, сконцентрировавшись на клетках, вирусах, генах и микрочипах.
- Второй подход (тоже крайний) утверждает, что лечить вообще ничего не надо, все в руках Бога и болезни тоже посылает Он, как и исцеления, соответственно молитва (вера) и воздержание – вполне достаточные средства для излечения.
- Третий подход взвешенный, он построен на тщательном наблюдении за сутью здоровья и болезни, этого подхода придерживается гомеопатия.
Что такое наблюдение над сутью здоровья? Понимание того, как происходит болезнь, что является ее причиной, кто страдает от болезни. Причиной болезни является тонкоматериальное воздействие, только оно способно повредить такую же тонкоматериальную жизненную силу, это стресс, неприятное известие, внутреннее недовольство, обида, гнев, массовый психоз (эпидемии). Соответственно, и исправить их может только тонкоматериальное воздействие (потенцированные гомеопатические лекарства, действующие на тонкоматериальном уровне – с помощью нано технологий наличие нано частиц доказано в гомеопатических лекарствах самых высоких разведений). Европейская медицина до Ганемана была едина, именно он выделил из неё гомеопатический подход (который в ней существовал, но в крайне несовершенном виде и продолжает существовать), таким образом, обозначив оставшуюся часть медицины, как аллопатический подход (использующий чужеродные болезни средства, которые ни подобны её, ни противоположны, но просто как то влияют на сам организм, меняя его работу так сильно, что в результате проявления болезни видоизменяются и временно скрываются).
Признав факт, известный древней медицине, что всей жизнедеятельностью человека управляет тонкоматериальная жизненная сила, гомеопатия взяла на вооружение потенцирование лекарственных средств (растворение с одновременным встряхиванием) с тем, чтобы, не нанося ущерба органам и системам организма, восстанавливать нарушение системы, управляющей жизнедеятельностью человека (жизненной силой).
Таким образом, идя по пути примитивного материализма, вы просто подавляете проявление недуга тонкоматериальной жизненной силы. Например, удалив миндалины, вы перекрываете проживание внутренней проблемы на телесном уровне, то есть подавляете проявление недуга. При этом страдание жизненной силы остается прежним, а это значит, что оно проявит себя на более глубоком уровне, то есть вместо тонзиллита вы получите какое то другое нарушение здоровья. При этом существует зависимость между заболеваниями ангиной и развитием эндокардита, чем обосновывается концепция удаления миндалин, это называют профилактикой ревматизма. Но, если перевести это на простой язык, то получается, что аллопатическая медицина не в состоянии излечить от стрептококковой инфекции, поэтому ей приходится прибегать к удалению миндалин.
Если находиться внутри данной концепции и признать тот факт, что излечение хронического тонзиллита невозможно, то удаление миндалин кажется вполне разумным шагом. Однако, пациентам не предоставляют информации о том, что хронический тонзиллит может быть излечен с помощью гомеопатии, что отменяет разговор об удалении миндалин в принципе. Наблюдения за пациентами с удаленными миндалинами продолжаются крайне недолго – год, три, шесть, малый срок, в сравнении с продолжительностью жизни человека. При этом оценивается только количество стрептококковых инфекций, тесты на ревматоидный фактор и функция суставов и сердечно-сосудистой системы. Работ, оценивающих общее благополучие человека в течение длительного времени после операции нет, потому что концепция аллопатии рассматривает человека, как биологическую машину, работающую не только независимо сознания, но и определяющую его.
Гомеопатия рассматривает организм в целом, и она утверждает, что после любого грубого подавления болезни (не излечения, а подавления), поврежденная болезнью жизненная сила ответит нарушением более важной функции, это может быть зрение, слух, работоспособность, психическое здоровье.
Конечно, если выбирать между тяжелым хроническим тонзиллитом и лечением антибиотиками с последующим удалением миндалин, последнее выглядит предпочтительнее, но в том то и дело, что гомеопатия открывает совершенно другой, естественный и единственно верный путь – исправления поврежденной жизненной силы, которая в свою очередь, наладит работу иммунной системы (уникальной системы, уничтожающей любые вредоносные организмы естественным путем).
На основании многолетних наблюдений за пациентами – от времени их зачатия, до совершеннолетия, я могу утверждать, что любые подавления заболеваний приводят к тяжелым последствиям для здоровья. Человек не машина, в момент зачатия существует единственная клетка (зигота), именно благодаря наличию тонкоматериальной жизненной силы и генетической информации эта единственная клетка превращается в человеческий организм, важность гармоничной работы жизненной силы ребенка подсознательно осознает любая беременная женщина, поэтому она защищает себя от стрессов и негативной информации, которые могут повредить жизненную силу матери и (или) ребенка на тонкоматериальном уровне (дурное известие, стресс).
Выбор аллопатического метода лечения
Таким образом, выбрав аллопатию, как метод лечения, вы занимаетесь ничем иным, как подавлением проявления недуга жизненной силы, не влияя на причину проблемы. При использовании аллопатического метода лечения, ваша задача, по возможности, обойтись таким типом подавления симптомов, который не слишком повредит другие органы и системы (поскольку все аллопатические препараты имеют побочные эффекты), это требует некоего среднего уровня квалификации врача аллопата.
После успешного подавления какого то симптома, синдрома, или заболевания, я бы советовал обратиться к врачу гомеопату, поскольку вы устранили только проявление проблемы, не затронув её сути.
Выбор гомеопатического метода лечения
При выборе гомеопатического метода лечения, ваша задача найти квалифицированного специалиста, поскольку, подбор правильного подобного средства является при данном методе лечения, краеугольным камнем всего. Это достигается следующим путем:
Врач гомеопат должен быть именно врачом гомеопатом, а не изопатом (метод Фолля), то есть он должен использовать классический подход С. Ганемана.
Если вы пытаетесь вылечить хроническое заболевание, опрос должен быть подробным и занимать не менее часа (при первой консультации).
При лечении хронического состояния вам должны дать только одно средство, возможно, что доза будет повторяться, возможно, что после основного средства будет использоваться его аналог для ежедневного приема, но, по сути, это должно быть одно средство (не два и более).
Вы должны почувствовать эффект от лечения в течение месяца – должен улучшиться сон, работоспособность, стрессоустойчивость, если этого не происходит, нужно обращаться к врачу гомеопату за изменением лечения. Если успеха не достигается после нескольких попыток, следует рассмотреть вопрос о смене врача гомеопата (я говорю о случаях, когда нет эффекта от проводимого конституционального лечения после нескольких попыток).
